这次开始读的书与思维有关。

从高中开始，自己就认为一个人的思维能力相比较学习成绩而言，要重要得多。当然，不排除有为自己的懒惰找借口的因素在里面。

如果我们有很好的思维方法，能快速的对一个问题进行分析，找出关键点，然后完成。这无疑能成为我们的一大优势。它可以在生活中的方方面面帮助我们。

批判性思维是指对我们自己思维方式的思考。

我们在思考一个问题的时候，是怎么开始的？有没有逻辑性？考虑到的哪些是主要关键点？哪些是和问题没太大关系的？什么原因使问题变得复杂？有没有其它没想到的因素？有没有很清晰的要先解决哪一步？……

换一种说法，批判性思维是指为了提高我们的思维水平而对自身思维进行系统性监视。

只有当我们明白一件事是怎么运作的，才能判断它里面有没有问题。比如我们只有先学习了九九乘法表，才能判断一个乘法等式是否正确。同样的，我们只有先明白自己的思维方式是怎样的，才能进一步对它进行解剖，分析出有问题的地方，找出错误的思维方式，然后锻炼出正确的思维方式。

这里值得一提的是，拥有好的思维方式，无论你是什么职业，都可以给你提供莫大的帮助。而好的思维方式，是人人都可以具备的，不需要所谓的什么“智商”、“情商”之类的东西。

在“智商”上，并不是每个“智商”高的人都能创造出伟大的东西。只能说可以较好的完成那一套套智商测试题而已。

而好的思维方式绝对要比莫名其妙的智商的作用来得要大一些。

来看看达尔文（《达尔文回忆录》， 1958）是怎么描述他自己的。

“我没有快速的理解力和过人的智力……我理解冗长抽象的思维过程的能力有限……我的记忆量很大，但是却很模糊……我的记忆很差，我对日期或者一句诗的记忆从来没有超过几天……我的创造力一般，至少不比别人好……我想我只是擅长注意到别人常常忽视的东西，并能够认真地观察他们……我有耐心花几年的时间来思考一个未解的难题”

另外看看当代的一些名人，也从来没听说过谁的智商有多高，估计智商高的都为国家研究高科技去了。

智商不高也可以做出大成就，比如毛爷爷，这个就不过多描述了。随便说一个，马云，也许他的成就是正好遇上了一个浪潮，也许在很多人眼里他就是一个商人，而且做出来的东西也不是原创。但不可否认的是，他解决了很多人的就业问题。全球500强企业里，有多少企业是能解决这么多人的就业问题的呢？

从社会的角度来讲，智商的高低和你对这社会的贡献是没有太大联系的。

从个人的角度来讲，高智商就像杀手里的剑，只是锋利些，并不能确保刺杀一定能成功。

再来看看“情商”，很多人苦恼自己的“情商”不高。不会接人特物，不知道在和别人打交道时自己要怎么做比较好。

这些问题，如果你有一个好的思维方式，一个好的解决问题的能力，那么一切都可以解决了。

不知道怎么接人待物？那就在日常的生活中多看看长辈，或者别人是怎么做的。然后有样学样。

有了好的思维方式，就能认识到自己哪些方面有欠缺，然后能找到解决问题的办法，最后付诸于行动。这样慢慢的就能让自己越来越优秀，“情商”也越来越高了。

另外，思维上的技能和体育技能一样，需要经过长时间的锻炼，才能慢慢形成，世上没有秘籍，看一遍就融会贯通了。

明天~~开始正式进入书本内容。